Sixty-minute inhalation of molecular hydrogen decreases blood oxygen saturation but does not alter autonomic cardiac regulation at rest in healthy females: a randomized, double-blind, placebo-controlled crossover study
Notice bibliographique
Résumé
Molecular hydrogen has gained attention for its potential antioxidant, anti-inflammatory, and ergogenic effects. However, its impact on blood oxygen saturation and autonomic cardiac regulation under resting conditions remains unclear. This randomized, double-blind, placebo-controlled crossover study investigated the effects of a 60 min molecular hydrogen inhalation on oxygen saturation and heart rate variability in healthy females. Twenty physically active participants (22.1 ± 1.6 years) completed two inhalation sessions with either molecular hydrogen or placebo (ambient air), separated by a 7-day washout period. Oxygen saturation and heart rate variability were continuously monitored during the 60 min of inhalation. The results using 60 min averages showed a statistically significant ( p ≤ 0.007) decrease in oxygen saturation during molecular hydrogen inhalation (95.9 ± 1.0%) compared to placebo (96.7 ± 0.7%), but this decrease should not be considered clinically significant. No significant changes (all p ≥ 0.32) were observed in time-domain or frequency-domain heart rate variability indices. These findings suggest that, under resting conditions, molecular hydrogen inhalation does not induce functional changes in autonomic cardiac regulation, and the observed reduction in blood oxygen saturation does not compromise homeostatic stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».