MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417424232 · doi:10.1182/blood-2025-482

Preliminary data from the Phase I/II study of nuvisertib, an oral investigational selective PIM1 inhibitor, in combination with momelotinib showed clinical responses in patients with relapsed/refractory myelofibrosis

2025· article· en· W4417424232 sur OpenAlexaff
John Mascarenhas, Joseph M. Scandura, Vikas Gupta, Kazuya Shimoda, James McCloskey, Firas El Chaer, Prithviraj Bose, Raajit K. Rampal, Andrew Srisuwananukorn, Timothy Devos, Ruben A. Mesa, Professor Francesco Passamonti, Srinivas K. Tantravahi, David M. Ross, Lindsay Rein, Jean‐Jacques Kiladjian, Takanori Teshima, Takuji Yamauchi, Noboru Asada, Anna B. Halpern, Tamanna Haque, Étienne Paubelle, Noriko Fukuhara, Pankit Vachhani, Michiko Ichii, Ronald Hoffman, Marcello Rotta, Michael Keng, Stefan Wickenhauser, Karen Ansaldo, Masataka Seki, Jinny Lee, Vincent Loksa, Zhonggai Li, Jason M. Foulks, Sujan Kabir, Jatin J. Shah, Claire Harrison

Notice bibliographique

RevueBlood · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMyeloproliferative Neoplasms: Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRuxolitinibMyelofibrosisPIM1Phases of clinical researchBone marrowCombination therapyJanus kinase inhibitor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Janus Kinase (JAK) inhibitors are the current standard of care for patients (pts) with myelofibrosis (MF). However, many pts may not achieve spleen volume reduction (SVR) or total symptom score (TSS) response after frontline treatment, and most pts with relapsed/refractory (R/R) MF lack adequate responses. Momelotinib (MMB), a recently approved JAK/ACVR1 inhibitor for MF pts with anemia, showed symptom and spleen responses in about 25% pts in R/R setting. Combination strategies of JAK inhibitor and agent with unique mechanism of action and minimal overlapping toxicities (e.g. cytopenias) are needed to improve response rates in MF. PIM1 expression is upregulated in MF CD34 cells. In preclinical models, PIM1 knockout (KO) was shown to prevent MF progression without affecting PLT counts, whereas pan-PIM KO caused thrombocytopenia (TCP). Nuvisertib (NUVI, TP-3654), an oral investigational highly selective PIM1 kinase inhibitor, alone and in combination with ruxolitinib (RUX) showed spleen size reduction and bone marrow (BM) fibrosis improvement in JAK2V617F and MPLW515L MF mouse models. Preliminary data from the ongoing Phase 1/2 study in R/R MF pts with PLT count ≥25 x 109/L showed that NUVI monotherapy was well tolerated with limited myelosuppression, and clinical activity including SVR and TSS responses strongly correlating with cytokines modulation, and hemoglobin (Hgb), PLT, and BM improvement. Preclinical and monotherapy clinical data support the development of NUVI + MMB combo in MF. Methods: The global Phase 1/2 study evaluates the safety and efficacy of NUVI + MMB combo in pts with MF (NCT04176198, Arm 3). Key eligibility criteria include primary or secondary MF, previously treated with JAK inhibitor, DIPSS intermediate or high-risk MF, Hgb <10 g/dL, PLT ≥50 x 109/L, splenomegaly (≥450 cm3 by imaging), and ≥2 measurable symptoms with each score ≥3 or a total average score of ≥10 per MFSAF v4. The study aims to identify the RP2D of NUVI when given with MMB, and to assess the safety, clinical activity (SVR, TSS improvement), and PK and PD markers (cytokine, BM fibrosis etc.). Results: Here we present the first ever combination data of MMB in MF. As of 29 May 2025, total 18 pts enrolled in 4 dose levels of NUVI BID at 240 mg (n=4), 360 mg (n=8), 480 mg (n=5) and 720 mg (N=1) + MMB 200 mg QD using the BLRM dose escalation. At baseline, median age 75 years (range 51, 82); TSS 29 (9, 37); spleen volume 1370 cm3 (614, 4250); Hgb 9.1 g/dL (7.9, 10.1; 50% pts required transfusion); and PLT 196 x 109/L (81, 601). All pts received prior JAK inhibitor, and 53% pts had high molecular risk mutation. Median treatment duration of NUVI + MMB combo was 21 weeks (1, 30), and 13 of 18 (72%) pts were on treatment. One DLT of Grade 4 TCP without any bleeding occurred in NUVI 360 mg BID + MMB 200 mg QD dose. Treatment-related adverse events (TRAEs) occurring in ≥20% of pts were diarrhea, nausea, and TCP. Grade ≥3 TRAE occurring in ≥2 pts included TCP (n=2; 1 pt had baseline TCP). Mean Hgb and PLT remained stable throughout the 24-week treatment. Emerging NUVI + MMB combo safety data was generally consistent with NUVI monotherapy data. 5 pts in the NUVI 360 mg BID + MMB 200 mg QD dose completed ≥24 weeks of treatment and were considered efficacy evaluable. TSS improvement at WK24 was observed in all 5 patients (median change -65%, range -38% to -72%); 3 of 5 (60%) pts showed ≥50% TSS reduction. In addition, absolute reduction was observed in all 7 symptom parameters, including >50% reduction in mean fatigue score at WK24. 2 of 5 (40%) pts showed ≥25% SVR at WK24. Decreased EN-RAGE and increased adiponectin were observed in all 5 pts, consistent with NUVI monotherapy findings where modulation of these cytokines strongly correlated with TSS50, individual symptoms and SVR25 responses. Anemia improvement was observed in 2 of 5 (40%) pts during 24 weeks of treatment: 1 pt showed Hgb response (defined as mean ≥1.0 g/dL increase for ≥12 weeks without transfusion), and 1 pt achieved a >50% reduction in transfusions. Dose escalation is ongoing, and updated data will be presented.Conclusions: NUVI + MMB combo appeared to be well tolerated. Preliminary data showed early clinical activity including 60% TSS50 response and absolute symptom improvement, 40% SVR25 response, cytokine modulation and anemia improvement in R/R MF pts with anemia. Preliminary data supports further development of NUVI + MMB combo for pts with MF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetMyeloproliferative Neoplasms: Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207