Tobamoviruses <scp>CP</scp> Proteins Hijack Light‐Induced Protein ( <scp>NbLIP1</scp> ) to Promote Viral Replication by Facilitating <scp>VRO</scp> Formation
Notice bibliographique
Résumé
Tobamoviruses establish viral replication organelles (VROs) on the host endoplasmic reticulum (ER) for their replication, a process demanding substantial different types of lipids. However, how viruses efficiently transfer these lipids from other compartments like chloroplasts remains incompletely understood. Fibrillin (FBN) proteins are primarily localised to chloroplasts and are intimately linked with lipid metabolism and stress responses in chloroplasts. Here, we report that NbLIP1, a light-induced FBN1 family protein in Nicotiana benthamiana, directly interacts with the coat protein (CP) of rehmannia mosaic virus (ReMV) and other related tobamoviruses (TMV, YoMV). Upon viral infection, this interaction leads to the relocalisation of NbLIP1 from chloroplasts to ER-proximal viral replication sites. Functional assays demonstrated that overexpression of NbLIP1 significantly enhanced viral replication, viral protein accumulation, and VRO formation, while silencing NbLIP1 had the opposite effects. These findings unveil a novel viral infection mechanism whereby the viral CP hijacks the host lipid transfer protein NbLIP1 and recruits it to viral replication factories to promote viral replication, potentially by modulating lipid supply or the microenvironment remodelling at the replication sites. This study not only elucidates the role of NbLIP1 as a novel pro-viral host factor but also provides new insights into how viruses exploit host resources across cellular compartments, suggesting NbLIP1 as a potential antiviral target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».