MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417429148 · doi:10.1038/s43246-025-01007-7

Meta-analyses of the evolution of MXene synthesis for bioengineering and artificial intelligence-driven applications

2025· article· en· W4417429148 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCommunications Materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésMXenesTransformative learningCharacterization (materials science)Key (lock)Etching (microfabrication)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The year 2011 marked a breakthrough in material science innovation with the discovery of MXenes, an emerging family of two-dimensional transition metal-based nanomaterials. Owing to their distinctive properties, MXenes have rapidly surfaced as transformative materials, particularly in energy-storage and nanomedicine. In this review, we systematically explore the evolution of MXene synthesis, from its discovery to current advancements, focussing on their bioengineering applications, through a meta-analytic and bibliometric lens. We discuss synthesis methods, ranging from hydrofluoric acid (HF)-based etching to non-HF approaches, along with post-synthesis processes like intercalation, delamination and surface functionalization, that tailor MXene properties for biomedical therapeutics. We also overview key microscopy, spectroscopy and diffraction-based characterization methods, to understand their structure and functionality. Additionally, discussion on artificial intelligence (AI)-driven innovations highlights the significant shift in material science. By connecting synthesis methods with resulting characteristics and meta-analyses trends, this review emphasizes MXenes' transformative potential in regenerative therapeutics and diagnostics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,225
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle