MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417431121 · doi:10.1177/00185787251381597

Impact of Intravenous Hydrocortisone on Postoperative Atrial Fibrillation and Outcomes in Patients Receiving Vasopressor Support Following On-Pump Coronary Artery Bypass Grafting

2025· article· en· W4417431121 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHospital Pharmacy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensCentre for Advancing Health Outcomes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBypass graftingAtrial fibrillationArteryHydrocortisoneProspective cohort studyPropensity score matching

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Although 2019 EACTS Guidelines on Cardiopulmonary Bypass in Adult Cardiac Surgery recommend against routine use of prophylactic corticosteroids, perioperative glucocorticoids are still often used to mitigate hypotension, cardiac arrhythmias and respiratory failure following surgery with cardiopulmonary bypass (CPB). Limited data exists on safety and efficacy of intravenous (IV) hydrocortisone in this setting. Objectives: To assess the impact of intravenous hydrocortisone on postoperative complications after on-pump coronary artery bypass grafting (CABG). Methods: This was a single-center, retrospective chart review between 2021 and 2023. Adult patients with on-pump CABG requiring vasopressor therapy postoperatively were included. Results: Of 153 patients included, 39 received IV hydrocortisone and 114 did not. The hydrocortisone group had significantly lower cortisol levels (15.8 mcg/dL vs 23.9 mcg/dL, P < 0.001) and higher incidence of a past medical history of atrial fibrillation (23.1% vs 2.6%, P < 0.001) compared to the control group. Rates of postoperative atrial fibrillation (POAF) were similar between groups with 23.1% in the hydrocortisone group and 21.9% in the control group ( P = 0.88), which maintained after controlling for age, history of atrial fibrillation, sex, and propensity score ( P = 0.86). Mean cumulative norepinephrine equivalents (NEE) were similar between hydrocortisone group and control (10.4 mcg/min vs 8.9 mcg/min, P = 0.12). Hydrocortisone administration was associated with longer durations of vasopressor therapy (45.8 vs 28.9 hours, P = 0.001), insulin therapy (149.4 vs 82.2 hours, P = 0.003), and total mechanical ventilation time (59.3 vs 19.4 hours, P = 0.049). There were no differences in surgical site infections between the hydrocortisone group versus control group (5.2% vs 5.2%, P = 1.00), including both non-infectious (2.6% vs 2.6%, P = 1.00) and infectious surgical site complications (2.6% vs 2.6%, P = 1.00). Conclusion: After controlling for sex, age, history of atrial fibrillation/flutter, and propensity score, there was no significant association between the administration of IV hydrocortisone and POAF in patients receiving vasopressor support following on-pump CABG. Further prospective studies are needed to confirm these findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,818

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle