MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417434980 · doi:10.3390/v17121638

AI-Powered Identification of Human Cell Surface Protein Interactors of the Hemagglutinin Glycoprotein of High-Pandemic-Risk H5N1 Influenza Virus

2025· article· en· W4417434980 sur OpenAlexafffund
Christian Poitras, Benoit Coulombe

Notice bibliographique

RevueViruses · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du CanadaInstitut de Recherche Clinique De Montréal
Mots-clésInfluenza A virus subtype H5N1Hemagglutinin (influenza)GlycoproteinInfluenza A virusVirusHost (biology)TropismGlycanIdentification (biology)Tissue tropism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

H5N1 is a highly pathogenic avian influenza virus of major global concern. Since 2023, it has circulated widely among wild and farmed birds, with increasing spillover into mammals, including minks, seals, and cattle, and sporadic infections in humans in Chile, the UK, and the USA. The risk of a future pandemic is considered high because ongoing viral evolution could enable efficient human-to-human transmission. The hemagglutinin (HA) glycoprotein is the principal determinant of host range, mediating viral attachment and entry through interactions with sialylated glycans and potentially additional host surface proteins. Here, we developed an artificial intelligence (AI)-based pipeline integrating structural modeling, protein-protein interaction prediction, and biological filtering to identify human cell surface proteins with high likelihood of interacting with H5N1 HA. These interactions may contribute to viral entry and tropism and therefore represent promising candidates for experimental validation and therapeutic targeting. Our findings highlight the utility of AI-driven pipelines in accelerating the discovery of host factors relevant to pandemic influenza viruses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirusesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207