Caracterización de la sincondrosis costal 6a y 7a en tomografía computada en población chilena para su uso en rinoplastia
Notice bibliographique
Résumé
Introducción: En rinoseptoplastías reconstructivas, el injerto costal es una opción efectiva, aunque uno de sus problemas es la deformación o "warping".Técnicas como el corte transversal de la sincondrosis costal 6-7ª buscan reducir este riesgo, pero su uso puede limitarse si la calcificación supera el 25%, especialmente cuando se asocia a un patrón central.Objetivo: Describir la presencia de sincondrosis en población chilena y determinar su grado y patrón de calcificación.Material y Métodos: Se realizó un estudio de corte transversal de tomografías computadas (TC) de tórax de 100 pacientes entre 18 y 99 años, realizadas en el Hospital del Salvador.Se describen variables demográficas, presencia y longitud de sincondrosis 6-7ª derecha e izquierda, su grado y patrón de calcificación.Resultados: Todas las TC presentan sincondrosis costal 6-7ª bilateral, con una longitud promedio de 15,77 mm (derecha) y 15,78 mm (izquierda).Un 73% presentaba algún grado de calcificación, sin diferencias significativas por sexo.Un 13% presentó un patrón de calcificación central en ambos sexos y un 64% presentó un patrón periférico.Conclusión: Las TC de tórax son útiles para determinar la osificación y longitud del cartílago costal, facilitando la selección de la costilla.Aunque estudios previos han sugerido una mayor frecuencia de calcificaciones en mujeres y mayor edad, en esta muestra no existió relación significativa con el sexo.Además, la presencia de un patrón predominantemente periférico, da cuenta de que esta una alternativa confiable y ampliamente disponible a utilizar en reconstrucción nasal en población chilena.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».