MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417436194 · doi:10.3390/cancers17244025

Drug-Induced Partial Immunosuppression for Preclinical Human Tumor Xenograft Models

2025· article· en· W4417436194 sur OpenAlexaff
Anton K. Gorbushin, Natalia A. Luzan, Victoriya D. Kakhanova, Anastasia A. Koshmanova, Daniil S. Grek, I.I. Voronkovskii, Vladislav M. Farniev, E. Melikhova, Kirill A. Lukyanenko, Evgeny V. Morozov, М. А. Дымова, Elena V. Kuligina, E. A. Pryakhin, Vladimir A. Richter, E.V. Styazhkina, Ekaterina A. Lipetskaya, T.A. Garkusha, Tatiana N. Zamay, Olga S. Kolovskaya, А. А. Народов, Vadim Kumeiko, Maxim V. Berezovski, Anna S. Kichkailo

Notice bibliographique

RevueCancers · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMinistry of Health of the Russian FederationMinistry of Science and Higher Education of the Russian FederationRussian Science Foundation
Mots-clésImmunosuppressionImmune systemHuman immunodeficiency virus (HIV)Tumor cellsImmunotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: With the rising incidence of cancer, there is a growing need for improved preclinical models to test new therapies. While patient-derived xenografts (PDX) in immunodeficient mice are the gold standard, they are costly and result in a complete absence of a functional immune system, limiting their utility for studying tumor–immune interactions. This study characterizes a pharmacological partial immunosuppression protocol in immunocompetent mice as a promising alternative, evaluating its impact on the immune system and demonstrating its efficacy for growing human tumor xenografts. Methods: Mice received a regimen of cyclosporine (20 mg/kg, i.p., every 48 h for 12 days), cyclophosphamide (60 mg/kg, i.p., every 48 h for 8 days), and ketoconazole (10 mg/kg, p.o., for 12 days). The dynamics of CD3+, CD4+, CD8+, and CD19+ lymphocyte subpopulations and the CD4/CD8 index were monitored via flow cytometry on days 1, 5, 8, 12, 16, and 21. The protocol’s utility was tested by orthotopic transplantation of human glioma and lung cancer cells, and subcutaneous transplantation of breast cancer cells (MCF7). Tumor engraftment and growth were assessed using in vivo microscopy, MRI, and histology. Results: The immunosuppressive protocol induced a significant but partial reduction in CD3+ T-cells and CD19+ B-cells by day 8 (p = 0.0277). A profound and progressive decrease in the CD4/CD8 index was observed, indicating a shift towards immunosuppression. Crucially, CD8+ and CD4+ T-cells populations recovered rapidly post-therapy, demonstrating that the protocol creates a temporary and modifiable immune window rather than inducing complete ablation. The protocol enabled successful engraftment and growth of all three tested tumors in a residual immune microenvironment, confirmed by in vivo imaging and histopathological analysis. Conclusions: This drug-induced partial immunosuppression protocol effectively creates a reproducible state of transient immunodeficiency in outbred mice, suitable for various human tumor xenograft models. It represents a cost-effective and flexible alternative to genetic models, with the distinct advantage of preserving a residual immune microenvironment, making it particularly valuable for preclinical studies that require a partially intact host immune system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancersMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207