MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417437660 · doi:10.1002/ueg2.70129

Bowel Urgency Improvement Correlates With Clinical, Biochemical, and Intestinal Ultrasound Improvements in Inflammatory Bowel Disease: A Cross Sectional Multicenter Study

2025· article· en· W4417437660 sur OpenAlexaff
Ferdinando D’Amico, Olga Maria Nardone, Mariangela Allocca, Federica Furfaro, Tommaso Lorenzo Parigi, Virginia Solitano, Federica Ungaro, Ilaria Faggiani, Alessia La Mantia, Giulio Calabrese, Gionata Fiorino, Vipul Jairath, Laurent Peyrin‐Biroulet, Luca Massimino, Fabiana Castiglione, Silvio Danese

Notice bibliographique

RevueUnited European Gastroenterology Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticenter studyInflammatory bowel diseaseUltrasoundInflammatory Bowel DiseasesCross-sectional study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Bowel urgency (BU) is reported by over 80% of patients with ulcerative colitis (UC) and 60% of those with Crohn's disease (CD). However, the impact of advanced therapies on BU has not been consistently evaluated. OBJECTIVES: To assess the effect of advanced therapies on BU improvement in patients with UC and CD. METHODS: This retrospective cohort study included all consecutive patients with confirmed UC or CD who started an advanced therapy with available data regarding BU before and after induction therapy between 2023 and 2024 at two tertiary centers. BU was assessed using the numeric-rating-scale urgency score (NRS-us), with BU defined as NRS-us ≥ 3. The primary endpoint was BU improvement (NRS-us ≤ 3 or reduction of at least two points) after the induction phase. Multivariate logistic regression analysis identified factors associated with BU improvement. RESULTS: A total of 159 patients were included (56% male; 65% UC; median age: 36 years (Interquartile range [IQR] 27-25)). TNFα inhibitors were the most frequently used agents (49.6%). At baseline, the median NRS-us was 7. After induction, 50.9% of patients achieved BU improvement, with a mean reduction of 2.3 ± 2.9 points. BU improvement was significantly associated with clinical remission (false-discovery-rate [FDR] = 0.009 in CD and FDR = 0.010 in UC), normalization of fecal calprotectin (FDR = 0.001), CRP (FDR = 0.008), and bowel wall thickness on intestinal ultrasound (FDR = 0.001). No significant differences were observed between therapeutic classes. CONCLUSION: BU improved in approximately half of IBD patients following induction with advanced therapies. Its improvement correlated with clinical, biochemical, and ultrasound remission, supporting the incorporation of BU assessment into routine clinical monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUnited European Gastroenterology JournalMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207