MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417447161 · doi:10.1177/10406387251398852

Spontaneous pneumothorax in a dog with interstitial pulmonary fibrosis and ruptured bullae

2025· article· en· W4417447161 sur OpenAlexaboutno aff
Matthew M. Hille, Duan S. Loy

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Agriculture and Natural Resources
Mots-clésPneumothoraxBulla (seal)FibrosisLungHistopathologyLabrador RetrieverInterstitial lung disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canine interstitial pulmonary fibrosis has been described in dogs, almost exclusively in terrier breeds. Here, we present a unique case of spontaneous pneumothorax in a Labrador Retriever that was presented to an emergency clinic in severe respiratory distress. Despite resuscitation efforts, the animal died and was submitted for autopsy, which revealed severely collapsed lungs bilaterally and bullae along the pleural surface, with at least one ruptured bulla observed grossly. Histopathology of the lung revealed coalescing areas of interstitial fibrosis throughout most of the lung tissue examined. A pan-herpesvirus PCR assay was negative on fresh lung tissue. Based on our findings, we propose that the fibrosis and bullae developed sequentially, and the fibrotic interstitium likely decreased the elasticity in the respective alveoli, leading to increased alveolar wall tension in normal alveoli, which caused the formation of bullae. Our case adds to the body of literature regarding canine interstitial lung disease by describing a unique presentation of canine idiopathic interstitial fibrosis in a non-terrier breed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary FibrosisTravaux en français237 207