Influence of Anxiety Level and Degree of Alexithymia on Quality of Life in Adult Patients With Primary Immune Thrombocytopenia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Primary immune Thrombocytopenia (ITP) is an autoimmune disease characterised by Thrombocytopenia, which can cause physical symptoms such as bleeding and impose a heavy burden on patients' mental health and quality of life (QOL). This study aims to investigate the impact of anxiety level and degree of alexithymia on the QOL of adult patients with ITP. METHODS: This investigative study included 148 patients with ITP attending our haematology department from June 2021 to June 2023. The following scales were used: the Hamilton Anxiety Scale (HAMA) to assess the patients' anxiety level, the Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20) to assess the degree of alexithymia and the ITP-Patient Assessment Questionnaire (ITP-PAQ) to assess QOL. Pearson correlation and multifactor linear regression analyses were used to explore the relationship among anxiety level, degree of dysphoria and QOL. RESULTS: The mean HAMA score of 148 patients with ITP was 14.31 ± 3.61, of which 146 had varying degrees of anxiety. The mean TAS-20 score was 56.11 ± 8.41, and 106 cases had varying degrees of alexithymia. Pearson correlation analysis showed that HAMA scores (r = -0.316, p < 0.001) and TAS-20 scores (r = -0.254, p = 0.002) were significantly negatively correlated with ITP-PAQ scores. The results of multifactorial linear regression analysis showed that anxiety level (p < 0.001), alexithymia (p = 0.015), diabetes mellitus comorbidities (p = 0.046), stage of disease (p = 0.027) and platelet (PLT) level (p = 0.032) were independent risk factors for the QOL of patients with ITP. CONCLUSION: Anxiety level and alexithymia degree significantly affect the QOL of patients with ITP and are independent risk factors for QOL. Clinical work should pay attention to the psychological state of patients with ITP and the timely identification and intervention for anxiety and alexithymia to improve QOL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».