Within-individual behaviour of razorbills Alca torda during the non-breeding season is consistent but not related to personality
Notice bibliographique
Résumé
Within-individual consistency and between-individual variation in migratory and foraging behaviour have been observed in many species, including seabirds. Migratory differences among individuals within species have been linked to factors such as age, sex and animal personality, and may have fitness consequences. Therefore, we aimed to investigate individual consistency in distribution (i.e. location, distance from colony), foraging dive depth and dietary metrics for razorbills Alca torda during non-breeding seasons across years and whether these behaviours were related to a personality trait. Between 2017 and 2023, we deployed light-level geolocator (global location sensor, GLS) and combination geolocator temperature-depth recorder (GLS/TDR) tags on personality-tested razorbills (docile-aggressive continuum) during chick-rearing in coastal Newfoundland, Canada, and collected feathers (head, belly, secondary) to quantify stable isotope ratios of nitrogen (δ 15 N) as a proxy of trophic level. Razorbills displayed high repeatability ( R ) in their non-breeding locations and the distances travelled north ( R = 0.592) and south ( R = 0.564) from the colony. Razorbills also displayed low but significant repeatability in dive depth ( R = 0.133) and δ 15 N values ( R = 0.128). However, these metrics were not related to docility. Overall, the small but consistent differences in non-breeding location and foraging behaviour among individuals suggest that environmental conditions causing negative fitness consequences may be experienced by certain subsets of the population, thereby minimising the impacts of localised threats at the population-level. Although relationships between our measured personality trait (docility) and non-breeding behaviours were not observed, we suggest future studies investigate personality to understand the between-individual variation shown in a growing number of studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».