Comparative Genomics of Viral Genomes and Identification of Three Novel Viroporin-Like Superfamilies
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Viroporins are small multifunctional proteins that modify cellular membranes facilitating processes such as viral nucleic acid entry and the release of virions from infected cells. We are interested in studying the evolutionary relationships among these proteins, in particular their organization into families and superfamilies. METHODS: We applied a variety of computational strategies to perform comparative genomics analyses of 120 viral genomes, using the phylogenetic profile method. This allowed the identification of 12 families, organized into four functionally related groups. Additionally, we compiled a list of 40 families from the Transporter Classification Database (TCDB) with viroporin-like attributes (i.e., length ≤300 aas, similar topologies, and/or documented viroporin activities). We then used TCDB as a reference to search for evidence of homology among families. Our well-established bioinformatic pipeline for inference of homology included (1) sequence similarity, (2) compatibility of topology and hydropathy profiles, (3) similarity of family-based HMM profiles, (4) shared motifs, and (5) conserved domains. RESULTS: We were able to infer homology among 15 families, four of which (Vpu-C, p10 viroporin/GDU1, FAST, and R-FAST) expanded the established Influenza A/B Virus M2 Protein (M2) superfamily. The other families constituted three novel superfamilies: viroporin-1, consisting of three families (RVP10, NS3, and NSP4); viroporin-2, composed of two functionally linked families (SARS-VP and M-protein); and viroporin-3 composed of 3 functionally related families (viroporin E, IBV-E, and PRRSV). CONCLUSION: The application of comparative genomics and remote homology identification strategies allowed the classification of homologous and functionally related viroporin-like families into superfamilies. These results will be useful in future functional, mechanistic, and evolutionary studies of viroporins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».