MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417470035 · doi:10.1371/journal.pone.0339043

Effect of creep-feeding supplementation during the pre-weaning phase on gene co-expression in Longissimus thoracis muscle of F1 Angus x Nellore calves at weaning

2025· article· en· W4417470035 sur OpenAlexaff
Henrique G. Reolon, Gabriel Luiz Navarro Liberal, Germán Darío Ramírez-Zamudio, Guilherme Luís Pereira, Juliana Akamine Torrecilhas, Welder Angelo Baldassini, Marcos Eli Buzanskas, Otávio Rodrigues Machado Neto, Luis Artur Loyola Chardulo, Rogério Abdallah Curi

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésIntramuscular fatMarbled meatWeaningAdipose tissueTranscriptomeSkeletal muscleGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to analyze gene co-expression in skeletal muscle of calves with or without creep-feeding during the pre-weaning phase. Forty-eight F1 uncastrated male Angus-Nellore calves were divided into two groups: G1 - no creep-feeding, and G2 - creep-feeding. After weaning (210 days), all animals were kept in the feedlot for 180 days under the same conditions. Weaning weight, backfat thickness, and intramuscular fat content were significantly higher in G2, with intramuscular fat and marbling score being 17.2% and 14.0% higher, respectively, compared with G1 (P < 0.05). Longissimus thoracis muscle samples were collected at weaning for transcriptome analysis (RNA-Seq) in 12 animals of each group. Gene co-expression analysis using the CEMiTool R package identified seven modules; five showed differential activity between groups (adjusted P < 0.002). Modules 1, 2, and 3 showed the greatest association with treatments. Hub genes and enrichment in biological pathways and processes were identified in these modules. The absence of supplementation was associated with increased connectivity of hub genes involved in insulin signaling, oxidative metabolism, and cell cycle regulation, including CDKN1A, FOXO1, and NAMPT. These genes were enriched in processes related to lipid oxidation and response to ketone bodies, suggesting reduced myogenic and adipogenic activity. Notably, FOXO1 has context-dependent effects on adipogenesis, acting as both an inducer and inhibitor depending on the differentiation stage. In contrast, supplementation increased the activity of hub genes involved in cell signaling, muscle development, and differentiation, such as ITGB6, REEP1, TPCN1, PPARA, PTPN11, and MAP3K20, and enriched processes associated with muscle and adipose cell development. In conclusion, creep-feeding supplementation during the pre-weaning phase altered gene co-expression in skeletal muscle, activating pathways related to myogenesis, adipogenesis, and energy metabolism. These results suggest potential lasting molecular effects consistent with increased intramuscular fat deposition during finishing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetMuscle Physiology and Disorders→Travaux en français237 207→