Gender difference in oxidative stress in overweight and obesity in children and adolescents
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: investigar a diferença entre gêneros nos parâmetros de estresse oxidativo em crianças e adolescentes com obesidade. Métodos: foi realizada uma revisão sistemática seguindo a diretriz PRISMA. As bases de dados Medline/PubMed, Web of Science, Embase e LILACS foram utilizadas. A análise do risco de viés foi realizada utilizando a escala Newcastle Ottawa (NOS). O estudo foi registrado na PROSPERO (CRD42023411205). Resultados: após aplicação de todos os critérios de inclusão e exclusão este estudo selecionou 7 artigos para avaliação dos biomarcadores de estresse oxidativo. Observamos que a condição de obesidade na infância e adolescência está relacionada ao estresse oxidativo e aos processos inflamatórios, e a resposta antioxidante pode ser dependente do grau de obesidade e do sexo. Conclusão: Os resultados sugerem que a condição de obesidade na infância e na adolescência está relacionada ao estresse oxidativo e aos processos inflamatórios sendo mais evidente com maior grau de obesidade. Além disso, estudos indicam que meninas com obesidade apresentam maior capacidade antioxidante em comparação aos meninos em condição semelhante de obesidade. No entanto, destacamos a falta de resultados conclusivos pela escassez de estudos que investigaram a comparação de gênero considerando diferenças hormonais, níveis de atividade física e padrões culturais para fornecer uma compreensão mais sólida e abrangente desta complexa questão.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».