MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417475498 · doi:10.1139/cgj-2025-0348

The influence of initial structure on the evolution of permeability functions of a lean clay for a wide range of void ratios

2025· article· en· W4417475498 sur OpenAlexaffvenue
Saeed Khodadadi, Hamed Sadeghi, Pouya AliPanahi, Amin Hasani Motlagh, Dongri Song

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesIran National Science Foundation
Mots-clésPermeameterMicrostructurePermeability (electromagnetism)Void ratioCompactionPorosityVoid (composites)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the effect of microstructure on clayey soil permeability is known, the evolution of the permeability–void ratio function for different initial microstructures remains unclear. A developed low-compliance permeameter with a triaxial double-cell and twin-wall burettes was used to investigate the permeability evolution of a lean clay prepared in three distinct initial microstructures at the same void ratio. Eighteen permeability tests revealed the steepest slope of the permeability–void ratio curve for the sample prepared at the slightly wet side of w opt (optimum water content) with the largest aggregation and macro-pores. The other two samples prepared at the two extreme sides of w opt showed permeability functions with a gentler slope, and the reconstituted sample exhibited the lowest permeability function across the tested void ratio range. Observations were supported by microstructural analyses of 10 samples using scanning electron microscopy and micro-computed tomography scan tests. The slightly wet-side sample showed larger ped sizes, higher macro-porosity, and a softer response to compression, while the extreme dry-side sample exhibited a crossover in permeability function due to a more uniform particle clustering and stiffer structure. These results provide useful guidance for selecting compaction conditions to control permeability such as dams and landfill liners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetLandfill Environmental Impact StudiesTravaux en français237 207