MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417484162 · doi:10.24043/001c.153930

Distinctive Visual and Toponymic Characteristics of Adriatic Sea Island Representations in Early Modern Cartography

2025· article· en· W4417484162 sur OpenAlexvenueno aff
Tome Marelić, Julijan Sutlović, Josip Farıčıć

Notice bibliographique

RevueIsland Studies Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Geography and Cartography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHrvatska Zaklada za Znanost
Mots-clésToponymyRepresentation (politics)Scale (ratio)Relation (database)Viewshed analysisNautical chartOrientation (vector space)Submarine pipeline

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research addresses the representation of selected Adriatic islands, subcategorised with respect to their size, on early modern nautical charts and geographical maps employing two concurrent approaches. The first approach inspects their positioning relative to one another and in absolute terms, and their visual appearance. Particular emphasis was placed on their dimensions in relation to a modern map, which were quantified utilising the Local Map Scale Index (LMSI). The second approach focuses on the toponymical content, and examines their distribution and varieties, including some notable aspects of naming certain islands. The findings indicate that small remote islands such as Palagruža and Pianosa were rendered as the most exaggerated, presumably due to their significance for terrestrial navigation, and that early modern geographical maps depicted islands larger than contemporary printed nautical charts. Research has established that most of the islands on old maps were designated by Venetian names rather than by the names used by their inhabitants, reflecting the influence of Venice as the dominant political and economic power in the Adriatic. In this process, greater emphasis was placed on naming the more important islands of the outer chain and the offshore islands relevant to maritime navigation, regardless of their size. Although the nature of these phenomenologically distinct map elements hinders the establishment of a convincing quantitative correlation and causal relationship between their manifestation and distribution, they are complementary as they collectively improve spatial orientation and reflect historical geographical understanding during the examined period. Consequently, the study aims to introduce a novel cartometric and analytical methodology to enhance the present understanding of island representations on early modern charts and maps overall.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsland Studies JournalMême sujetHistorical Geography and CartographyTravaux en français237 207