MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417485962 · doi:10.3389/fpls.2025.1733932

Characterization and phylogenetic analysis of the first complete mitochondrial genome sequence of three Artocarpus species in Hainan Province

2025· article· en· W4417485962 sur OpenAlexaff
Huanwei Wang, Hongyan Fan, Yuhong Qin, Chun-Mei Wu, Ya Zhao, Norvienyeku Justice, Min Xiao, Sen Li, Weiguo Miao, Wenbo Liu

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesHainan UniversityNatural Science Foundation of Hainan Province
Mots-clésPhylogenetic treeMitochondrial DNAPhylogeneticsGenomePopulationGeneMoraceaeSequence (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Artocarpus genus, belonging to the Moraceae family, exhibits various pharmacological and biological functions. However, the mitochondrial DNA (mtDNA) of Artocarpus species remains largely unexplored, which hampers our understanding of its phylogenetic classification as well as population identification. In this study, we completely sequenced and assembled the mtDNA of three Artocarpus species, including Artocarpus heterophyllus , A. heterophyllus ( R ), and A. integer . Three Artocarpus species exhibited highly similar mtDNA features, with mtDNA sizes of approximately 438,620 bp, consisting of six contigs, and included 32 different protein-coding genes (PCGs). The codon usage analysis demonstrated that Leucine and Serine were the most preferred amino acids in three Artocarpus species. Furthermore, in three Artocarpus species mt genomes, 9 homologous fragments were found to transfer from the cp genome, which contain complete psaB , psaA , ndhB and rps7 genes. Phylogenetic trees further reveal that three Artocarpus species are most closely related to Ficus carica and Morus notabilis . In summary, this study fills the gap in mitochondrial genome data within the Artocarpus genus and provides a theoretical foundation for further understanding the taxonomic classification within Artocarpus species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant Science→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→