MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417496690 · doi:10.1061/joeedu.eeeng-8251

An Integrated Approach to Assess Sediment Stability in River Ecology for Contamination Control

2025· article· en· W4417496690 sur OpenAlexaff
Cheng He, P. Chittibabu

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlumeSedimentHydrology (agriculture)Debris flowCoringSediment transportChannel (broadcasting)Water flowUnderwater

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowing the stability of the contaminated sediment under different river discharges is critical for assessing its impact on the surrounding environment and downstream water quality. However, determining sediment stability in the field presents a challenge because it is difficult to measure the bed shear stress (BSS) directly, which is a crucial factor in determining sediment erosion. In addition, numerous indirect methods are subject to significant uncertainties. To enhance the reliability of sediment erodibility assessments, verify the results obtained, and examine the sediment stability under extreme river flow rates, unlike most similar studies that use only one or two methods, a comprehensive approach with the development of new techniques and devices was employed in this study. This included (1) estimating sediment BSS from flow velocity vertical profiles obtained by the deployed acoustical instruments based on the widely applied law of the wall; (2) using an open channel flume with a particle imaging velocimetry system in the laboratory to determine the sediment critical bed shear stress (CBSS) at the different depths from collected sediment samples; (3) using a newly developed portable in situ flume indirectly to measure sediment CBSS in the field; (4) developing a long-term standalone underwater camera system to monitor the sediment movements under different river flow rates and verifying results obtained by other applied methods; and (5) using a three-dimensional hydrodynamic model to investigate sediment stability under extreme river discharge conditions. The possible measurement errors occurring in various applied methods were discussed. According to this study, widely used and established methods, along with well-controlled laboratory environments, can still produce large uncertainties. Sediment stability studies should employ an integrated approach, such as the combination of field measurements, laboratory assessments, and on-site direct monitoring, to verify the obtained results directly or indirectly. A more comprehensive study can be developed in the future based on the findings of this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental EngineeringMême sujetHydrology and Sediment Transport ProcessesTravaux en français237 207