MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417508498 · doi:10.1109/tce.2025.3596490

Guest Editorial of the Special section on Lightweight Large Model for Edge Computing in Consumer Devices

2025· editorial· W4417508498 sur OpenAlexaff
Fa Zhu, Yudong Zhang, Athanasios V. Vasilakos, Witold Pedrycz

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Consumer Electronics · 2025
Typeeditorial
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueBig Data and Digital Economy
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecial sectionCloud computingEdge computingEnhanced Data Rates for GSM EvolutionNode (physics)Edge deviceSection (typography)Applications of artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of ChatGPT has brought a wave of research on large models, which has greatly promoted the development of artificial intelligence (AI). However, due to the limitations of hardware, it is impossible to directly deploy large model at the edge node for intelligent computing in consumer devices. When deploying large model on the remote server, the applications in the consumer device would depend on cloud computing and networks, which may cause significant delay in decision making. TinyML can be executed on edge devices to implement real-time processing, but it does not exhibit the abilities of large model to handle complex tasks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0130,020
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Consumer ElectronicsMême sujetBig Data and Digital EconomyTravaux en français237 207