MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417512211 · doi:10.3138/cjhs-2025-0026

A qualitative inquiry into the social contextual factors among young adults involved in the commercial sex industry

2025· article· en· W4417512211 sur OpenAlexaffvenueabout
Bridget Barry, Mallory Coish, Skye Stephens

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Human Sexuality · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYoung adultThematic analysisSocial mediaNarrativeQualitative researchStigma (botany)Young professional

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The adult commercial sex industry is a global industry that involves any adult who has paid or received money, goods, or services in exchange for sexual services. Previous research suggests that social norms may either promote or hinder involvement or contribute to stigmatization. Despite these findings, there is limited information on how young adults enter the commercial sex industry, and the way their social network and social media might play a role. The present study explored the motivators and social-contextual factors for young adult engagement in the commercial sex industry in a Canadian context. Sixteen young adults (19–25 years old) with experience in the commercial sex industry participated in semi-structured interviews. Interviews were analyzed using thematic narrative analysis. Results highlight four themes and two sub-themes; young adults engaged in the industry for a variety of reasons, with some involved unwillingly due to coercion. Young adults are influenced by those in their social network, with many young adults and their peers holding generally accepting attitudes toward the industry; however, findings suggest that stigma still exists. Social media plays an important role in normalizing and providing opportunities for online work. Additionally, the importance of safety and privacy was evident. Findings are discussed in relation to the implications for young adults in Canada who engage in commercial sex work. While supporting sex positivity, there is a need to maintain youth safety for those who engage in the commercial sex industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,006
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Human SexualityMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207