MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417514943 · doi:10.5107/sccj.59.198

Analysis of Factors Affecting the “Sappari” Feeling When Using Facial Cleanser

2025· article· en· W4417514943 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Society of Cosmetic Chemists of Japan · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Perception and Purchasing Behavior
Établissements canadiensSKiN Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCleanserFeelingPerceptionFace (sociological concept)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

洗顔料は,皮膚を清潔に保つという機能的側面に加え,リフレッシュ効果等の心理的側面も期待される。洗顔料には,機能性や安全性,快適な使用感等が求められるが,とくに清潔で心地良いさまである「さっぱり感」は,洗顔によるリフレッシュ効果に関与するため重要な要素である。本研究では,評価グリッド法を用いて洗顔料の使用感に関する定性的評価構造を抽出し,洗顔料使用時における「さっぱり感」を規定する要因を明らかにした。さらに,評価グリッド法によって抽出された要因と「さっぱり感」との因果関係を明らかにするため,構造方程式モデリングを用いた分析を行った。その結果,「さっぱり感」は主に【汚れ落ち感】と【清涼感】によって形成されることが明らかとなった。また,【泡質の良さ】は「さっぱり感」に直接的な影響を与えないものの,【汚れ落ち感】を介して間接的に寄与することが示された。本研究の成果は,「さっぱり感」に優れた心地良い使用感をもつ洗顔料の設計に貢献し,リフレッシュ効果を通じた精神的な安定やストレス軽減など,生活の質の向上に寄与する洗顔料の開発につながると考えられる。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle