MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417520741 · doi:10.26434/chemrxiv-2025-k0r7h

Merocyanine-linked ZwitterIonic Covalent Organic Frameworks

2025· article· W4417520741 sur OpenAlexaff
Zhechang He, Chenghao Liu, Ting Yu, Junsong Xu, Pierre-Luc Thériault, Mohammad Hossein Gohari, Cory Ruchlin, Yuxuan Che, Hatem M. Titi, Stéphane Kéna‐Cohen

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMaterials Science
ThématiqueCovalent Organic Framework Applications
Établissements canadiensPolytechnique MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCationic polymerizationDensity functional theoryCovalent bondExcited stateAbsorption (acoustics)NucleationDipole

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Merocyanines are classic π-conjugated systems with a significant zwitterionic character and distinct optoelectronic properties. Here, we report the synthesis of the first merocyanine-based C=C-linked COFs through the condensation of N-alkylcollidinium salts with hydroxytrimesic aldehyde. These zwitter-ionic COFs are chemically stable, with a pronounced charge-transfer absorption band to ~850 nm. Strong dipolar interactions within the COFs result in pore contrac-tion/expansion in response to the medium polarity, manifested in a macroscopic expansion and an increased surface area in high dielectric constant medium. The COFs can reversibly transition between a black neutral and a yellow cationic form upon protonation. Density Functional Theory calculations suggest an ‘omni-directional’ π-conjugation with large band dispersions, despite the trigonal lattice. Thin films of EtMER-COF prepared by heterogeneous nucleation on glass/ITO substrates reveal a vertical orientation of its 2D sheets. Time-resolved spectroscopy of thin film suggests the presence of stimulated emission as well as a long-lived excited state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetCovalent Organic Framework ApplicationsTravaux en français237 207