MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417521393 · doi:10.29011/2577-2228.100547

Features of Social Frustration During Military Operations

2025· article· W4417521393 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Community Medicine & Public Health · 2025
Typearticle
Langue
DomainePsychology
ThématiqueLeadership, Courage, and Heroism Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Frustration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: The article highlights a topical issue devoted to studying the psychological impact of martial law on mental health, namely the peculiarities of social frustration among adolescents, who are the most vulnerable category in conditions of chronic social stress, uncertainty, loss of security and disruption of basic life guidelines.The aim of the study was to identify the features and psychological characteristics of social frustration in young people in conditions of martial law, to analyse levels of stress manifestations and adaptation mechanisms.Methods: The tasks included research into personality characteristics, which was carried out using the Five-Factor Personality Questionnaire (R. McCrae and P. Costa), which in turn made it possible to determine individual psychological characteristics (neuroticism, extraversion, openness, agreeableness, conscientiousness), and the diagnosis of emotional regulation and social functioning using: the Toronto Alexithymia Scale (TAS) which helped to identify difficulties in recognising and expressing emotions, and the Wasserman Social Frustration Level Diagnostic Method (modified by Boiko), which helped to analyse the level of dissatisfaction with social conditions, which increases during wartime.The following were also used: theoretical and methodological analysis, psychodiagnostic techniques, and mathematical and statistical approaches.The combination of theoretical, psychodiagnostic, and statistical methods made it possible to conduct a comprehensive study and obtain reliable scientific results.All stages of the study complied with ethical standards, in particular the principles of voluntariness, confidentiality and legal protection of research subjects.Results: The study found that the development of social frustration during the war is due to both objective and subjective factors.Conclusion: Therefore, based on the results obtained made it possible to create a model of a comprehensive programme to support the psychological health of young people during military operations, focused on stabilising their emotional state, developing adaptation strategies and psychoeducation, and improving their social well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Community Medicine & Public HealthMême sujetLeadership, Courage, and Heroism StudiesTravaux en français237 207