Adolescent Chronic Sleep Disruption Increases Blood–Brain Barrier Permeability, but in a Time‐, Region‐ and Sex‐Dependent Manner in CD‐1 Mice
Notice bibliographique
Résumé
During puberty and adolescence, there is a natural change in the circadian rhythm, which could result in inadequate sleep and increase the likelihood of physical and mental health issues. Previously, we have developed a mouse model showing that adolescent chronic sleep disruption (CSD) induces depression-like behaviour in male and female CD-1 mice. However, the mechanisms underlying this effect are unknown. The current study investigates blood-brain barrier (BBB) permeability as a possible mechanism through which CSD may impact the brains of male and female CD-1 mice. At 6 weeks old, mice underwent either CSD for seven consecutive days or were left undisturbed. Mice were euthanized at either 24 h, 72 h, or 7 days following the last sleep disruption. BBB permeability was assessed in the whole brain and in specific brain regions (prefrontal cortex, hippocampus and hypothalamus). Results showed that at 72 h post-CSD, sleep-disrupted females had greater BBB permeability in the prefrontal cortex and hippocampus than non-sleep-disrupted females and sleep-disrupted males. At 7 days post-CSD, sleep-disrupted male and female mice displayed higher BBB permeability in the hypothalamus than non-sleep-disrupted mice. These findings demonstrate that CSD increases BBB permeability in a sex-, time- and brain region-dependent manner and females may be particularly vulnerable to the effects of CSD during adolescence. Understanding the factors disrupting BBB integrity will broaden our understanding of the impact of adolescent stress on brain function and behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».