MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417524899 · doi:10.1177/19458924251408169

Association Between Exposure to Phenols and Parabens and Allergy-Related Outcomes

2025· article· en· W4417524899 sur OpenAlexaff
Caishan Fang, Xiangjun Qi, Qinwei Fu, Shipeng Zhang, Xi Chen, Qinxiu Zhang

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Rhinology and Allergy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensMcMaster UniversityImpact
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésParabenSensitizationAllergyTriclosanOdds ratioUrinary systemHay fever

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundParabens and phenols (PAPs) are widely used in consumer and personal care products. Although prior studies suggest links between PAP exposure and allergic outcomes, evidence across adolescents and adults remains limited.ObjectiveTo investigate associations between urinary PAPs and allergy-related outcomes.MethodsWe conducted a cross-sectional analysis of NHANES 2005-2006. Eight urinary PAPs were considered; three with >33.3% values below the limit of detection were excluded. Allergic symptoms and sensitization were assessed based on participants' self-reported health conditions. Three survey-weighted generalized linear models (crude model: unadjusted; Model I: partially adjusted; Model II: fully adjusted) and weighted quantile sum regression were used to evaluate the associations between PAPs exposure and allergy-related outcomes in both adolescents and adults.ResultsAmong adolescents, higher triclosan (TCS) exposure was positively associated with allergic rhinitis, allergies, sinus infection, and sneezing; in the fully adjusted model, odds ratios (ORs) were 2.04 (95% CI: 1.18-3.54), 2.36 (1.25-4.47), 3.28 (1.36-7.91), and 2.12 (1.27-3.52), respectively. Higher TCS, methyl paraben (MPB), and propyl paraben (PPB) were associated with dust-mite sensitization, with ORs of 2.00 (1.16-3.45), 2.09 (1.05-4.17), and 3.87 (2.09-7.16). Among adults, MPB was positively associated with allergic rhinitis (OR = 1.95, 95% CI: 1.26-3.00) and sneezing (OR = 1.99, 1.27-3.10), and TCS was associated with hay fever (OR = 1.99, 1.22-3.23) and plant sensitization (OR = 1.40, 1.03-1.91). In mixture analyses, PAPs were positively associated with allergies (adjusted OR = 1.27, 95% CI: 1.07-1.51), sneezing (1.15, 1.00-1.33), and plant sensitization (1.21, 1.02-1.43) in adolescents, but no significant mixture associations were found in adults.ConclusionHigher levels of specific PAPs, particularly TCS, MPB, and PPB, and PAP mixtures were associated with increased risks of allergy-related outcomes in adolescents. In adults, TCS and MPB showed positive associations with multiple outcomes, whereas the overall PAP mixture was not statistically significant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Rhinology and AllergyMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207