MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W44518730

Pharmacoeconomics: From Theory to Practice

2010· article· en· W44518730 sur OpenAlexaboutno aff
David A. Holdford

Notice bibliographique

RevuePubMed Central · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of Life
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacoeconomicsReimbursementHealth economicsCost-effectiveness analysisMedicineManagement scienceDecision analysisCost effectivenessHealth careRisk analysis (engineering)EconomicsIntensive care medicineNursingPublic health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pharmacoeconomics: From Theory to Practice introduces readers to the major concepts and principles of pharmacoeconomics and cost-effectiveness analysis. Bridging the gap between theory and practice, the text emphasizes how to apply pharmacoeconomic modeling and decision-making to real-world dilemmas. Issues relating to decisions made in drug regulation, approval, and pricing of the human papillomavirus vaccine are woven throughout the text to illustrate key concepts and ideas. The book is edited by Renee J. G. Arnold: pharmacist, adjunct faculty member, and consultant. Dr. Arnold recruited a highly accomplished group of experts to contribute well-written and informative book chapters including William McGhan, J. Jaime Caro, Gordon Guyatt, Michael Drummond, and others. The book consists of 16 chapters, with the following titles: Introduction to Pharmacoeconomics; Decision Modeling Techniques; Cost of Illness; Markov Modeling in Decision Analysis; Retrospective Database Analysis; What Is Cost-Minimization Analysis?; Cost-Effectiveness Analysis; Budget Impact Analysis; Cost-Utility Analysis: A Case Study of a Quadrivalent Human Papillomavirus Vaccine; Some Problems/Assumptions in Pharmacoeconomic Analysis; Patient-Reported Outcome Measures; Sensitivity Analysis; Use of Pharmacoeconomics in Drug Reimbursement in Australia Canada, and the United Kingdom: What Can We Learn from International Experience?; Pharmacoeconomics in Disease Management: Practical Applications and Persistent Challenges; Computer-Aided Decision Making from Drug Discovery to Pharmacoeconomics; and Speculations on the Future Challenges and Value of Pharmacoeconomics. Each chapter can stand by itself as a work of scholarship. As an example, Alan Haycox's chapter on cost-minimization analysis provides one the best discussions available about when cost-minimization is an appropriate method for economic analysis. Dr. Arnold does not state the intended audience for this text. As an introduction to pharmacoeconomics, the book contains concepts and terminology which are fairly sophisticated for individuals with no prior background on the subject. No additional tools of pedagogy are provided to aid teachers, such as a list of learning objectives, a glossary of terms, exercises, and chapter review questions. In addition, the book's price (available new and online for approximately $80) is relatively high for general adoption for teaching students in a pharmacy school. The book is better suited for teaching graduate level classes or used as a reference for educators and researchers. Pharmacoeconomics: From Theory to Practice is one of an expanding collection of books on pharmacoeconomics, health economics, and decision analysis available to pharmacy educators. This one is a contribution to that collection due to its content and quality of writing. Although the book is an introduction, individuals with experience in pharmacoeconomics may benefit from reading it, too.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,025
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,053
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0250,053
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0020,015
Communication savante0,0190,014
Science ouverte0,0040,006
Intégrité de la recherche0,0090,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed CentralMême sujetHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of LifeTravaux en français237 207