MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W45432023 · doi:10.1055/s-0032-1305284

Langzeitwirkung von Dapagliflozin bei Typ-2-Diabetikern unter hoch dosierter Insulintherapie

2013· article· de· W45432023 sur OpenAlexaff
John Wilding, Vincent Woo, Nélida Parga Soler, A. Pahor, Jennifer Sugg, Katja Rohwedder, Shamik Parikh

Notice bibliographique

RevueDMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift · 2013
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecologyDapagliflozinDiabetes mellitusType 2 Diabetes MellitusEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<b>Hintergrund:</b> Patienten, deren Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM) sich trotz hoher Insulindosierung nicht ausreichend einstellen lässt, stellen eine besondere Herausforderung dar, da mit zunehmender Insulindosis auch das Risiko für Hypoglykämien und Gewichtszunahme steigt. Dapagliflozin, ein selektiver Inhibitor des Natrium-Glukose-Kotransporters 2 (SGLT-2), der die renale Glukoseausscheidung steigert und den Blutzuckerspiegel insulinunabhängig senkt, kann die Blutzuckerkontrolle möglicherweise verbessern und gleichzeitig das Risiko einer Insulineskalation und der damit verbundenen Gewichtszunahme abschwächen. <b>Zielsetzung:</b> Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit einer Add-on-Therapie mit Dapagliflozin bei Patienten mit unzureichend kontrolliertem T2DM unter Insulin ± oralen Antidiabetika. <b>Studiendesign:</b> 24-wöchige randomisierte, allseits (für Patienten, Prüfer, klinische Monitore, Studiensponsor) verblindete, placebokontrollierte, multizentrische Studie mit 24-wöchiger Extensionsphase. Eine weitere, 56-wöchige Verlängerungsperiode läuft noch. Die Verlängerungsphasen werden für die Patienten, Prüfer und klinischen Monitore weiter verblindet durchgeführt (ClinicalTrials.gov Nr. NCT00673231). <b>Durchführung:</b> vom 30. April 2008 bis 19. November 2009 in 126 europäischen und nordamerikanischen Studienzentren. <b>Patienten:</b> Unzureichend eingestellte Typ-2-Diabetiker mit ≥ 30 IE/Tag Insulin ± ≤ 2 oralen Antidiabetika. <b>Intervention:</b> 808 Patienten wurden mithilfe eines computergenerierten Schemas im Verhältnis 1 : 1 : 1 : 1 randomisiert und einer 48-wöchigen Behandlung mit Placebo oder Dapagliflozin 2,5 mg/Tag, 5 mg/Tag oder 10 mg/Tag zugeteilt. <b>Messparameter:</b> Der primäre Wirksamkeitsparameter war die Änderung des HbA<sub>1c</sub> (Hämoglobin A<sub>1c</sub>) zwischen Ausgangswert und Woche 24 im Vergleich zu Placebo. Wichtigste sekundäre Wirksamkeitsparameter waren die Änderungen von Körpergewicht, Insulindosis und Nüchternblutzucker bis Woche 24. Während der 24-wöchigen Extensionsphase wurden diese Parameter erneut gemessen. Sicherheit und Verträglichkeit wurden im gesamten Verlauf beider 24-Wochen-Perioden bewertet. <b>Ergebnisse: </b>Ausgewertet wurden die Daten von 800 Patienten. Nach 24 Wochen war der mittlere HbA<sub>1c</sub> unter Dapagliflozin um 0,79–0,96 % und unter Placebo um 0,39 % zurückgegangen (mittlerer Unterschied zwischen Dapagliflozin und Placebo −0,40 % [95 %-KI −0,54 %, −0,25 %] für 2,5 mg, −0,49 % [95 %-KI −0,65 %, −0,34 %] für 5 mg und −0,57 % [95 %-KI −0,72 %, −0,42 %] für 10 mg). Die tägliche Insulindosis reduzierte sich unter Dapagliflozin um 0,63–1,95 Einheiten und nahm unter Placebo um 5,65 Einheiten zu (mittlerer Unterschied zwischen Dapagliflozin und Placebo −7,60 IE [95 %-KI −10,32, −4,87] für 2,5 mg, −6,28 IE [95 %-KI −8,99, −3,58] für 5 mg und −6,82 IE [95 %-KI −9,56, −4,09] für 10 mg). Das Körpergewicht nahm unter Dapagliflozin um 0,92–1,61 kg ab und unter Placebo um 0,43 kg zu (mittlerer Unterschied zwischen Dapagliflozin und Placebo −1,35 kg [95 %-KI −1,90, −0,80] für 2,5 mg, −1,42 kg [95 %-KI −1,97, −0,88] für 5 mg und −2,04 kg [95 %-KI −2,59, −1,48] für 10 mg). Diese Wirkungen blieben bis Woche 48 erhalten. In der gepoolten Dapagliflozin-Gruppe wurden eine oder mehr hypoglykämische Episoden bei 56,6 % vs. 51,8 % in der Placebo-Gruppe beobachtet (Unterschied zwischen Dapagliflozin insgesamt und Placebo 4,8 %; 95 %-KI −3,3 %, 12,8 %), Hinweise auf Genitalinfektion bei 9,0 % vs. 2,5 % (Unterschied zwischen Dapagliflozin insgesamt und Placebo 6,5 %; 95 %-KI 1,2 %, 12,4 %) und Hinweise auf eine Harnwegsinfektion (HWI) bei 9,7 % vs. 5,1 % (Unterschied zwischen Dapagliflozin insgesamt und Placebo 4,6 %; 95 %-KI −1,3 %, 11,1 %). Die meisten Ereignisse mit Hinweisen auf eine Genital- oder Harnwegsinfektion traten in den ersten 24 Wochen der Behandlung auf. <b>Limitationen:</b> Die Insulindosis wurde nicht entsprechend eines Zielwerts titriert. <b>Schlussfolgerungen:</b> Unter Dapagliflozin als Add-on-Therapie zu Insulin verbessert sich die Blutzuckerkontrolle, bei stabiler Insulindosis und gleichzeitiger Gewichtsreduktion ohne Zunahme schwerer Hypoglykämien bei Typ-2-Diabetikern mit unzureichender Blutzuckerkontrolle unter Insulin ± oralen Antidiabetika. <b>Finanzierung durch:</b> AstraZeneca und Bristol-Myers Squibb.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,336
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,065

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDMW - Deutsche Medizinische WochenschriftMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207