Maternal postpartum depression modifies the association between maternal HIV infection and infant diarrhea in Ghana's Eastern region
Notice bibliographique
Résumé
Diarrhea remains a major public health concern in low‐income countries. We examined the incidence and determinants of diarrhea among infants of HIV positive (HIV‐P), HIV negative (HIV‐N), and unknown HIV status (HIV‐U) women. Pregnant women (n=492) were recruited from three antenatal clinics after voluntary counselling and testing and followed from 0 to 12 mo after delivery. The incidence of diarrhea in the first 12 mo of life was 0.6 episodes per 100 d of observation; there was no group difference by maternal HIV‐status. Infants of HIV‐U compared to HIV‐P and HIV‐N women tended to have more days ill with diarrhea between 0‐3 mo (P=0.08), 3‐6 mo (P=0.06), and 0‐12 mo (P=0.05). HIV‐P compared to HIV‐N and HIV‐U women tended to report symptoms of post‐partum depression (PPD) at 0 mo (P=0.10). Infants whose mothers showed symptoms of PPD at 0 mo had over twice as many days ill with diarrhea (P<0.001) and more diarrheal episodes (P=0.002) between 0‐3 mo. Multivariate analyses showed that between 0‐3 mo of age, there was a significant interaction (P=0.02) between maternal HIV status and PPD. Symptoms of PPD at 0 mo increased the risk of 0‐3 mo diarrhea for HIV‐P (OR=6.2; 95% CI: 2.7, 14.3) and HIV‐U (OR=3.5; 95% CI: 1.9, 6.7) women, but not for HIV‐N women. Support systems in health care facilities should include program components that address PPD, especially in HIV‐affected communities. Funded by NICHD HD43260
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».