MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W47018096

The Effect of black cohosh with St. John's wort (Feramin-Q(R)) on climacteric symptoms: multicenter randomized double-blind placebo-controlled trial.

2005· article· en· W47018096 sur OpenAlexaboutno aff
Hyoung Moo Park, Byung Moon Kang, Jung Gu Kim, Byung Koo Yoon, Byoung Ick Lee, Soo Hyun Cho, Hoon Choi, Bum Hee Yu

Notice bibliographique

RevueObstetrics & Gynecology Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimactericBlack cohoshPlaceboMedicineClinical trialDepression (economics)MenopauseClinical endpointRandomized controlled trialBeck Depression InventoryInternal medicineTraditional medicineAnxietyPsychiatryAlternative medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Results of several recent randomized clinical trials and epidemiological studies casted many doubts about the validity and safety of conventional hormone therapy for postmenopausal women. More and more women want to try more natural and safe ways of treating their climacteric symptoms. Black cohosh combined with St. John’s wort may be effective in climacteric symptoms alternative to hormone therapy. This multicenter randomized double-blind placebo-controlled prospective clinical trial was carried out to evaluate the effect of the combined preparation of black cohosh and St. John’s wort, Feramin-Q, on the general climacteric symptoms, hot flushes and climacteric depression. Methods: Total of 80 postmenopausal women having moderate to severe degree of climacteric symptoms were randomly allocated to receive Feramin-Q (n=40) or placebo (n=40) daily for 12 weeks. Fifty eight subjects completed this clinical study. The primary endpoint, the relief of general climacteric symptom and hot flushes were evaluated by measuring Kupperman index and the secondary endpoint, the relief of climacteric depression by Beck Depression Inventory at 4 and 12 weeks of treatment. Results: After 4 and 12 weeks of treatment, Feramin-Q and placebo groups showed significant decline of Kupperman index and BDI scores compared with baseline scores, but Kupperman index and BDI scores between the groups were not significantly different at 12 weeks. The changes of BDI scores between the groups were different at borderline significant level (p=0.07). Hot flush scores of Feramin-Q groups were significantly decreased after 12 weeks of therapy, which showed significantly different at borderline level (p=0.07) from that of placebo. There was no statistical difference in change of hot flush scores from the baseline between the groups after 12 weeks. Among the 45 postmenopausal women with moderate to severe hot flush, Feramin-Q group showed significant decrease of hot flush scores, which was significantly different compared with placebo group at 12 weeks of therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrics & Gynecology ScienceMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207