MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W47469094 · doi:10.3406/barb.2007.28635

La formation des lithalses et leur croissance latérale

2007· article· en· W47469094 sur OpenAlexaboutno aff
Albert Pissart

Notice bibliographique

RevueBulletin de la Classe des sciences · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostGeologyAggradationThermokarstGeomorphologyErosionFrost heaving

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lithalsas that occur in Hudsonie, northern Québec, Canada, are modern-day analogues to the features that formed the shallow depressions ('viviers') that occur today on the Hautes Fagnes, Belgium. Observations made in the two regions are complementary. They demonstrate that these periglacial mounds form first by vertical upheaving and later by lateral enlargment. The main observations in favour of this thesis are : 1) the regular morphology, either cicular or oval, of both actual lithalsas and traces of previous lithalsas, cannot be explained by simple vertical heave ; 2) the lateral extension of lithalsas, inferred from relict forms in the Hautes Fagnes, is clearly evident ; 3) the ramparts cannot be explained in terms of simple erosion of the lithalsa surface and subsequent lateral downslope movement of material under gravity to form the ramparts because (a) very low slope angles are involved and (b) thermokarst activity would have been initiated by the erosion ; 4) the oblique inclination of ice lenses observed within a lithalsa in Hudsonie indicates that the freezing plane (i.e. top of permafrost) was lateral, on the sides. In permafrost regions today, aggradational ice forms by segregation at the permafrost table. If the latter is inclined, the growth of aggradational ice can heave material both upwards and laterally. Therefore, enlargement of a lithalsa, and the preservation of its ramparts following thaw degradation, are thought to be associated with the growth of aggradational ice on the inclined permafrost table that surrounds the mound. This process is called "frost thrusting". The snow accumulations on the border of the lithalses explain the direction of advance of the freezing front. Calculation of the possible pressures developed by the growth of segregated ice supports this thesis. Figure 14 illustrates how lithalsas are thought to form. This explanation has to be verified in the arctic permafrost region of northern Quebec by excavating sections through actual lithalsas using a portable high pressure water pump.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin de la Classe des sciences→Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→