Un estudio multinacional sobre la autocompasión y la ansiedad relacionada con el virus de la inmunodeficiencia humana
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Este estudio representa un esfuerzo inicial para examinar la asociacion entre el constructo de autocompasion y la ansiedad relacionada con el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) en una poblacion multinacional con enfermedad por el VIH. Antecedentes: Estudios anteriores han encontrado que la autocompasion es una variable predictiva potente de salud mental, demostrando vinculos positivos y coherentes con diversas medidas de afecto, psicopatologia y bienestar, incluida la ansiedad. Metodos: Se utilizaron datos transversales de un estudio multinacional realizado por miembros de la Red Internacional de Enfermeria para la Investigacion sobre VIH (n=1986). La muestra diversa incluia a participantes de Canada, China, Namibia, Estados Unidos y el territorio de Puerto Rico. Las medidas del estudio incluian la subescala de ansiedad del instrumento Symptom Checklist-90, Brief Version Self-Compassion y un unico item sobre ansiedad de la Revised Sign and Symptom Checklist. Resultados: Los resultados del estudio muestran que la ansiedad se relaciono significativamente e inversamente con la autocompasion entre los participantes en todos los paises. Examinamos las diferencias entre generos en autocompasion y ansiedad, controlando por pais. Los niveles de ansiedad permanecieron significativa e inversamente relacionados con la autocompasion tanto en hombres (P=0.000) como en mujeres (P=0.000). Los niveles de autocompasion y ansiedad variaron entre paises. Conclusiones: La autocompasion es un constructo consistente con relevancia transcultural. Un abordaje culturalmente basado en tratamiento breve puede prestarse para el desarrollo de un tratamiento coadyuvante eficaz en funcion de los costes para la enfermedad del VIH, incluyendo la gestion de sintomas de ansiedad.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».