Estudio tipológico y funcional de las toberas del yacimiento de la Fonteta (Guardamar del Segura, Alicante)
Notice bibliographique
Résumé
El yacimiento fenicio de La Fonteta (Guardamar del Segura, Alicante), gracias sobre todo al descubrimiento de numerosos vertederos metalúrgicos, ha proporcionado abundantes materiales relacionados con la producción de hierro, cobre, cobre/plomo y bronces binarios y ternarios, y probablemente también con la obtención de plomo y de plata. Entre estos restos arqueometalúrgicos hay que destacar por cantidad y variedad un significativo conjunto de toberas, constituido por más de 400 fragmentos. Las piezas documentadas hasta ahora se enmarcan en un arco cronológico que va desde los comienzos del siglo VIII a.C. hasta finales del siglo VII a.C. Actualmente, este conjunto de toberas se puede considerar el más abundante y variado conocido en un yacimiento fenicio de la Península Ibérica, y el estudio de este material nos permitirá definir la variabilidad de las formas y observar si ese cambio formal responde a algún factor tecnológico vinculado con actividades metalúrgicas o con el tipo de producto metálico procesado. Para ello, en este artículo definiremos los tipos, su frecuencia en las diferentes fases, su contexto de aparición y, en los casos en los que haya sido posible, se presentarán los resultados obtenidos por el análisis elemental de los restos escoriaceos adheridos a las bocas de estas toberas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».