A case study of the televised international newsflow of Raidió Teilifís Éireann and The Canadian Broadcasting Corporation: A comparative content analysis
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this comparative newsflow study was to analyse the televised international news broadcast in the national public service of Canada and the Republic of Ireland over a thirty-day term. In doing so, a quantitative content analysis comparing the output of two national public service providers (PSB), Raidió Teilifís Éireann (RTÉ) and the Canadian Broadcasting Corporation (CBC) is offered. In identifying the national origin of the international news, those reports utilizing the foreign correspondents of the PSBs were quantified. Finally, the ratio of international to domestic reportage and the volume of international news reports by quantity and duration are also compared. \n \nThis study reviews the literature of cultural, corporate and state sovereignty as it looks to the regulatory structures of the broadcasters. Gatekeeping dynamics and the critical media ecology of a re-feudalizing public sphere are addressed as are the roles of framing and domestication. An exploration of cultural imperialism and the newsflow studies of globalization and deregulation are also undertaken. The commercialization of international news values, compassion fatigue and declining demand are similarly explored. Satellite broadcasting and the influence of the news agencies is considered as is the literature pertaining to crisis-news driven parachute journalism and the role of the foreign correspondent. \n \nThe study revealed that the real sovereignty of both the CBC and RTÉ is demonstrably limited in terms of their ability to control the production chain from the source of the news through to the audiences. It’s argued that larger outputs of international news increase the value accrued to civic knowledge and therein the value of the service offered. In terms of the offered ‘value for public money’ it’s concluded that audiences of the CBC routinely receive greater value than do those of RTÉ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».