Role of iNOS‐derived nitric oxide (NO) on hind limb ischemia/reperfusion (I/R)‐induced remote injury to the gut
Notice bibliographique
Résumé
Systemic inflammatory response syndrome (SIRS), as a consequence of ischemia/reperfusion (I/R) negatively influences the function of the affected organs. In this study we assessed the potential mechanisms (role of NO) of remote intestinal inflammatory response elicited by hind limb I/R. To this end C57BL/6 (WT) and iNOS −/− mice were subjected to 1h of bilateral hind limb ischemia followed by 6h of reperfusion. Some WT mice were injected (s.c.) with iNOS inhibitor, 1400W (5mg/kg) immediately before induction of ischemia. The obtained results indicate that hind limb I/R results in dysfunction of the gut as assessed by the increase in total protein levels (Bradford assay), TNF‐a protein (ELISA) and NO (Griess reaction) in the lumen of small intestine. In addition, hind limb I/R results in an increase in leukocyte accumulation (intravital microscopy and MPO assay), TNF‐a and iNOS protein expression (Western blots) in the mucosa of small intestine. Important to note, that the most profound changes with respect to the gut dysfunction were found in jejunum and ileum, whereas duodenum was affected the least. Interfering with iNOS activity (1400W and iNOS −/− mice) significantly attenuated hind limb I/R‐induced leukocyte recruitment to the gut mucosa and dysfunction of the small intestine. Taken together these data indicate that hind limb I/R induces remote inflammatory response in the small intestine through iNOS‐derived NO dependent mechanism (HSFO‐NA5580 and MOP‐68848)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».