MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W48838958

Venlafaxine in the treatment of depression in schizophrenia

2006· article· en· W48838958 sur OpenAlexaboutno aff
Ayşen Esen-Danacı, Ömer Aydemır

Notice bibliographique

RevueKlinik Psikofarmakoloji Bülteni-Bulletin of Clinical Psychopharmacology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVenlafaxineTolerabilityDepression (economics)Schizophrenia (object-oriented programming)AkathisiaPsychiatryMajor depressive disorderAdverse effectMajor depressive episodeHamilton depression scalePsychologyMedicineInternal medicineAntipsychoticAntidepressantMoodHamdAnxiety
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective:Depression in schizophrenia is associated with a poor outcome, an increased risk of relapse and a high rate of suicide therefore it must be treated carefully. Venlafaxine is a dual-action serotonin and noradrenergic reuptake inhibitor and is effective in treating depressive patients. Method: In this study the efficacy and tolerability of venlafaxine is evaluated in 8 schizophrenic patients with depression who used venlafaxine adjunctive to atypical antipsychotics. Results: The patients were assessed with Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS), Scale for the Assessment of Positive and Negative Symptoms (SAPS and SANS) at the beginning, 4th week and 8th week. At the end of 8th week of treatment, 2 patients were fully remitted, the other 4 patients showed 80-90% improvement. Total SAPS scores dropped 2 points whereas SANS scores were dropped by 25%. No patients had an adverse event leading to an intervention. Conclusion: Venlafaxine may be an effective and safe alternative in the treatment of depression in schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKlinik Psikofarmakoloji Bülteni-Bulletin of Clinical PsychopharmacologyMême sujetAttention Deficit Hyperactivity DisorderTravaux en français237 207