Notice bibliographique
Résumé
Este art?culo aborda el concepto de la constituci?n del hisp?nico desde una serie de perspectivas aparentemente poco ortodoxas. En primer lugar, sit?a el contexto temporal de la investigaci?n en la arquitectura y las pr?cticas art?sticas def?nales del siglo XX y principios del siglo XXI. En segundo lugar, propone la idea de que, en realidad, lo que normalmente se define como barroco no es sino el reflejo de una forma de mirar o ver la barroca, por as? decirlo que en realidad es atemporal; mirada selectiva y global que, hist?ricamente, ha impregnado las obras de la literatura, el arte, la arquitectura, la ciencia y la filosof?a. En tercer lugar, aqu? se sostiene que la arquitectura barroca, despu?s de sus primeras manifestaciones en Europa y posteriormente en Am?rica, se encuentra todav?a en proceso de desarrollo y establecimiento, formando parte, por lo tanto, de un sistema abierto. Estos argumentos son ilustrados a trav?s de una ex?gesis de la labor del difunto arquitecto colombiano Rogelio Salmona (1929-2007), utilizando conceptos derivados de la arquitectura, la filosof?a y la literatura. Dos de las obras maestras de Salmona constituyen el objeto de la investigaci?n: su propia casa de fin de semana, dise?ada y construida en el cambio de siglo, y la sede del Fondo de Cultura Econ?mica para Suram?rica, completada a principios de 2008.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».