Des bruits et des fureurs: un regard anthropologique (éloigné) sur l' insurrection civile d' Oaxaca (2006)
Notice bibliographique
Résumé
Como fuente de este art?culo, se encuentra en primer lugar el malestar que sent? en M?xico a finales de julio de 2006. Me alojaba en la vasta zona alrededor del Z?calo ocupada por los partidarios de Andr?s Manuel L?pez Obrador, del Parti do de la Revoluci?n Democr?tica (PRD, de centro izquierda), quien rechazaba admitir la apretada victoria de Felipe Calder?n (Partido de Acci?n Nacional, PAN, de derechas) en las elecciones presidenciales. En La Jornada, al lado de gran des titulares consagrados al discutido resultado electoral, tambi?n se le?a la cr? nica de otro conflicto, m?s restringido pero m?s violento, seg?n parec?a, que opo n?a a un sindicato regional de maestros y mucha m?s gente al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz. Lo que m?s me llamaba la atenci?n era la ausencia de rela ci?n entre estas luchas: ni L?pez Obrador ni el m?tico subcomandante Marcos, que volv?a a actuar tras a?os de silencio, evocaban el conflicto de Oaxaca, que sin embargo movilizaba miles de personas y hab?a conseguido paralizar el coraz?n de la capital del gran estado del sur. ?Por qu? el movimiento popular de Oaxaca no consegu?a hacerse o?r m?s all? del contexto regional?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».