MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W49372807 · doi:10.1096/fasebj.21.6.a1292-b

Facilitation of phrenic motor output following sustained hypocapnia in rats

2007· article· en· W49372807 sur OpenAlexfundaboutno aff
Safraaz Mahamed, Gordon S. Mitchell

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésPhrenic nerveHypocapniaAnesthesiaMedicineFacilitationStimulationRespiratory systemIntermittent hypoxiaNeuroscienceInternal medicineHypercapniaPsychologyObstructive sleep apneaAcidosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phrenic motoneurons exhibit serotonin‐dependent synaptic plasticity, particularly following intermittent hypoxia. Another means of altering synaptic strength in the central nervous system is synaptic scaling, a process whereby efficacy is increased in inverse proportion to activity. We hypothesized that phrenic motoneuron inactivity increases synaptic efficacy, resulting in a long‐lasting increase in phrenic motor output. Phrenic nerve inactivity was induced by modest hypocapnia in anesthetized, paralyzed, vagotomized and ventilated rats (4 to 6 mmHg below CO 2 ‐apneic threshold, 25 min). After restoring normocapnic arterial CO 2 levels, an early and lasting facilitation in phrenic nerve burst amplitude was observed (n = 8; 15 min: 87%±21%; 60 min: 110%±29% baseline; p<0.05), a response significantly different from control rats (n=6; 15 min: −1%±3%; 60 min: 7%±7%). To confirm that inactivity versus respiratory alkalosis per se caused the facilitation, we restored baseline phrenic activity during hypocapnia with steady carotid sinus nerve (CSN) stimulation (2–5 Hz). This combination attenuated, but did not eliminate the phrenic facilitation (n = 5; 15 min: 39%±11%; 60 min: 45%±18%, both p<0.05). The results are consistent with the hypothesis that inactivity induces synaptic plasticity in the phrenic motor system, but do not rule out independent effects of hypocapnia and/or CSN stimulation. Inactivity‐induced phrenic facilitation may have important implications: it may play a role in progressive central sleep apnea, since central apneas are among the few instances of spontaneous respiratory motor inactivity; and it may contribute to patient recovery following prolonged ventilatory support. Supported by NIH 69064 and CIHR (Canada).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeuroscience of respiration and sleep→Travaux en français237 207→