MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W49562361

Философия Г. В. Ф. Гегеля и теория правового государства Ч. Тейлора

2009· article· ru· W49562361 sur OpenAlexaboutno aff
Воробьев Алексей Викторович

Notice bibliographique

RevueИзвестия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена · 2009
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMulticultural Socio-Legal Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHegelianismPhilosophyEnlightenmentOpposition (politics)RomanticismLawGermanCriticismPhilosophy of lawEpistemologyPublic lawPolitical scienceArt historyHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article is aimed at the analysis of Ch. interpretation of the Hegelian vision of the law-ordered state. It reveals Taylors understanding of Hegels law philosophy sources focusing on the German philosophers criticism of the radical French Enlightenment and his ties with the Romanticism philosophy. Despite the prevailing scholarly opposition to the Hegelian law philosophy as defending state dictatorship, Taylor emphasises the German philosophers intention to promote the rule of law reconciling individual morally grounded rights with the legislative norms based on the public ethics. Criticising the Hegelian metaphysics, the Canadian philosopher understands his theoretical heritage as a vital source of the communitarian tradition and its approach to the law-ordered state foundations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,005
Bibliométrie0,0020,008
Études des sciences et des technologies0,0100,006
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0080,002
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueИзвестия Российского государственного педагогического университета им. А. И. ГерценаMême sujetMulticultural Socio-Legal StudiesTravaux en français237 207