MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W49708532

Analiza opasnosti od požara za vrijeme kornatskog požara 30. kolovoza 2007. godine

2011· article· hr· W49708532 sur OpenAlexaboutno aff
Marko Vučetić, Višnja Vučetić

Notice bibliographique

RevueHrčak Portal of scientific journals of Croatia (University Computing Centre) · 2011
Typearticle
Languehr
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial and Mining Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

U analizi kanadskog meteorolokog indeksa opasnosti od poara (Canadian Forest Fire Weather Index System) za postaju Zadar, vidljivo je da su vrijednosti FWI i ISI upravo 30.kolovoza 2007.postigle najveu vrijednost (66.6 i 31.8 redom) u razdoblju od 1. lipnja do 12.rujna 2007.Vrijednost pokazatelja stanja vlanosti mrtvog finog goriva FFMC iznosila je 88.5 na dan 30.kolovoza 2007., to odgovara sadraju vlage u mrtvom finom gorivu oko 10-12% od njegove mase, a vrijednosti ISI ukazuju na mogue stvaranje poara s najgorim uinkom pa i s nedovoljno ispitanim ili nepoznatim uincima koji mogu biti posljedica jakog vjetra.Zapaanja na terenu ukazuju na plitki sloj vrueg zraka koji je brzo preao otokom.Prizemna mezoanaliza polja tlaka zraka pokazala je nad irim zadarskim podrujem stvaranje plitke mezociklone koja je uzrokovala sparno, djelomino oblano i vjetrovito vrijeme s umjereno do jakim jugom (SE vjetrom).Tada su u Zadru zabiljeeni udari juga vei od 10 m/s (36 km

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHrčak Portal of scientific journals of Croatia (University Computing Centre)Même sujetIndustrial and Mining SafetyTravaux en français237 207