Civil Legislation and Catholic Health Care Facilities in New Brunswick
Notice bibliographique
Résumé
L'Eglise catholique s'est toujours preoccupee des soins de sante, qu'elle considere comme une part fondamentale et essentielles des oeuvres de charite. Helas! dans bien des pays, elle doit se battre pour exercer cette mission vitale. Au Nouveau-Brunswick egalement ou, apres plus de 100 ans de libre exercice, elle est aujourd'hui soumise a l'Etat dans ce domaine, quand elle n'en est pas exclue totalement. L'A. trace un portrait de la reforme de la sante, commencee dans les annees quarante, pour aboutir, a travers divers rapports, projets de loi, contestations, amendements, etc., a la loi actuelle du 25 mars 1992. Les reactions ont ete vives de la part de l'Eglise catholique, car, a toutes fins pratiques, elle se voyait eliminee du domaine de la sante au profit de corporations laiques regionales. L'Association catholique de la sante du Nouveau-Brunswick, se basant sur le modele accepte pour l'ecole, fit des contre-propositions et, apres de longs et patients efforts, finit par gagner le Gouvernement a signer avec elle une lettre d'interpretation et d'entente, qui a servi de base a une ultime reforme de la Loi sur les hopitaux. L'A. met en relief les faits saillants de cette entente qui, sans permettre le retour a la liberte d'autrefois, pose a l'Eglise de nouveaux defis interessants pour mieux exercer sa mission apostolique de charite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».