Abstract 8621: Factors Associated with Superior Cavopulmonary Connection Timing and Outcomes in Infants with Single Ventricle: A Report from the Pediatric Heart Network's Infant Single Ventricle Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: Factors that influence the timing of the superior cavopulmonary connection (SCPC) have not been well characterized. Studies identifying outcome predictors following the SCPC are contradictory. This analysis aims to identify factors associated with SCPC timing and surgical outcomes. Methods: The Pediatric Heart Network's Infant Single Ventricle trial database was used to identify participants who underwent SCPC. Age at SCPC, length of stay (LOS) and death by age 14 months were evaluated. Potential associated factors included patient demographics, measures from neonatal hospitalization and pre-SCPC visit, SCPC type, and the number of concurrent cardiac surgical procedures. Age at SCPC was analyzed by Cox proportional hazards regression. Natural log LOS was analyzed by multiple linear regression. Models were determined by stepwise selection methods adjusting for clinical site. Results: SCPC was performed in 193 subjects at a median age of 5.2 (IQR 4.2, 6.2) months and weight of 5.9 (IQR 5.3, 6.6) kg. Median LOS was 7 days (IQR 6, 10). There were 3 early deaths (during hospitalization) and 3 late deaths (between SCPC discharge and final 14 month study visit). Factors independently associated with age at SCPC and log LOS include: Other commonly cited factors including type of SCPC, valve regurgitation, ventricular ejection fraction and ventricular end-diastolic pressure were not independently associated with age at SCPC or log LOS. Conclusions: Significant variation among centers, independent of patient factors, highlights the controversy about optimal timing of SCPC. Earlier timing appears to be associated with case complexity and interim morbidities. Factors associated with LOS may offer insights for improving pre-SCPC care and surgical outcome. The risks and benefits of elective SCPC at younger age require further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».