MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W52574272 · doi:10.22260/isarc2013/0091

Automated Development of Construction Schedules Using Onsite Data Acquisition

2013· article· en· W52574272 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... ISARC · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDownloadScheduleDocumentationSQLDatabaseBenchmarkingSoftwareServerScheduling (production processes)Software engineeringOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Automated Development of Construction Schedules Using Onsite Data Acquisition Magdy Ibrahim, Chantale Germain, Michel Guevremont, Martin Forcier, Osama Moselhi Pages 840-848 (2013 Proceedings of the 30th ISARC, Montréal, Canada, ISBN 978-1-62993-294-1, ISSN 2413-5844) Abstract: Detailed as-built project schedules are necessary to close out construction projects, benchmarking, forecasting, dispute resolution, and improving cost estimates of future projects. Manual procedures for developments of as-built documentation is time consuming, involves numerous interfaces and human interventions. This paper presents computational framework that encompasses automated site data acquisition and generates schedule updates utilizing commercially available project scheduling software. The work is carried out collaboratively with a Hydro Quebec team. The site data is captured employing mobile computing using iPad® type computers and Wi-Fi. The information is directly compiled in a centralized database server. The synchronization tool is a bi-directional application and is used on servers to communicate with iPad® computers deployed onsite. The captured data is stored in Microsoft SQL® relation database that consists of 63 entities. Computer software application has been developed in Microsoft Visual Basic® (vb.net) environment for extracting the collected site data, linking the database to the as planned schedule, and generating the actual, also known as as-built schedule. The development can be utilized in automated progress reporting, evaluating future bids, generating master schedules and a wide range of efficient EVM applications. Keywords: Automated data collection, Mobile computing, As-built schedule DOI: https://doi.org/10.22260/ISARC2013/0091 Download fulltext Download BibTex Download Endnote (RIS) TeX Import to Mendeley

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle