MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W52987491 · doi:10.1096/fasebj.22.1_supplement.607.6

Oncostatin M (OSM) Mediated Alterations in Matrix Metalloproteinase (MMP) ‐ 2 is Regulated by Specific Signal Transduction Pathways in H‐ras Transformed Cells

2008· article· en· W52987491 sur OpenAlexaffabout
Eddie Joesph Francis, Robert A. R. Hurta

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytokine Signaling Pathways and Interactions
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOncostatin MSignal transductionCell biologyJAK-STAT signaling pathwayBiologyProtein kinase BProtein kinase AKinaseChemistryCancer researchCytokineInterleukin 6Tyrosine kinaseImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oncostatin M (OSM) is a pleiotropic cytokine that has been shown to exert both stimulatory and inhibitory effects on tissue invasion in various cell lines. Tissue invasion is a key marker of metastasis and can be monitored by examining matrix metalloproteinase (MMP) activity. OSM has been shown to up‐regulate MMP‐2 protein expression and this regulation may involve the JAK‐STAT pathway for signal transduction. This present study elucidates a link between OSM, MMP‐2 protein expression and specific signal transduction pathways in NR3 cells (H‐ras transformed fibroblasts capable of benign tumor formation). The mitogen activated protein kinase (MAPK) pathway and the protein kinase C (PKC) pathway are involved in the OSM mediated alterations in MMP‐2 protein expression in NR3 cells. The P‐I‐3 kinase pathway and the AKT pathway are apparently not involved in this OSM mediated signaling mechanism in NR3 cells. Treatment of NR3 cells with OSM also resulted in the activation of specific members of the JAK‐STAT signal transduction pathway. Protein expression levels of JAK 1,2,3 and STAT 1,2,3,4 in NR3 cells were determined by Western blot analysis following treatment of NR3 cells with 50 ng/ml OSM for 24 hr. JAK1,2,3, STAT‐2, and STAT‐3 were involved in NR3's MMP‐2 response to OSM but STAT‐1 and STAT‐4 showed no apparent involvement in the signaling pathway [N.S.E.R.C. (R.A.R.H) and Canadian Cancer Society (P.E.I. Division)].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCytokine Signaling Pathways and InteractionsTravaux en français237 207