MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W5329024 · doi:10.4049/jimmunol.186.supp.45.14

Fast, easy and column-free procedure for the isolation of human memory B Cells (45.14)

2011· article· en· W5329024 sur OpenAlexaff
Maureen Fairhurst, Jessie Z. Yu, Terry E. Thomas

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensStemcell Technologies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD19B cellAntibodyAntigenMemory B cellNaive B cellImmune systemChemistryCell biologyBiologyImmunologyT cellAntigen-presenting cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Human memory B cells have the unique ability to rapidly proliferate and differentiate when re-exposed to the same antigen. They can be distinguished from naïve B cells by the presence of somatic hypermutations in their Ig-V region sequences. CD27 is widely used as a marker of memory B cells because its expression correlates with the presence of such mutations. Several CD27+ memory subsets collectively make up 20-60% of peripheral B cells. Using a two-step EasySep™ method, memory CD27+ B cells are isolated from fresh or previously frozen peripheral blood nucleated cells. First, non-B cells are targeted for depletion with dextran-coated magnetic particles using a cocktail of tetrameric antibody complexes (TAC). Labeled cells are separated in an EasySep™ magnet without the use of columns and pre-enriched, unlabeled B cells are collected. Next, CD27+ B cells are selected from the pre-enriched fraction using TAC recognizing CD27 and dextran-coated magnetic particles. Labeled cells are separated and remain in the tube in the magnet while unwanted cells are poured off. The unwanted cell fraction may be used to obtain naïve B cells. The selection steps can be fully automated using RoboSep™. Starting with a frequency of 4.1 ± 1.2% CD19+CD27+ B cells, purities of 93.0 ± 3.4% (n=14) can be obtained. Isolation of memory B cells from human samples is increasingly important for the investigation of B cell signaling pathways and regulation mechanisms central to a robust immune response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Immunology→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→