MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W53419804

Learn Romani. Das-Dúma Rromanes

2006· article· pt· W53419804 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRomani Studies · 2006
Typearticle
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueRomani and Gypsy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)DiasporaReading (process)HistoryLinguisticsGeographySociologyArchaeologyGender studies
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Learn Romani. Das-duma Rromanes. Ronald Lee. 2005. Hatfield: University of Hertfordshire Press. 320 pp. isbn 1-902806-44-1. The aim of this book is to serve as a guide for learners of Romani-specifically, of the Kelderash dialect. It is organised in Lessons, accompanied by a word list (referred to as a 'dictionary', pp. 274-303), recommendations for reading, and an overview compiled by Edward Proctor of materials for further study of Kelderash and related dialects (pp. 305-12). As is well known, Romani dialects show considerable structural variation, and learners who approach the language outside of a particular setting or context are likely to want to seek advice as to which Romani dialect to concentrate their efforts on. Kelderash is a good choice. Firstly, it is widespread in urban 'diaspora' communities of Roms around the world. These go back to migrations of Kelderash and related groups in the second half of the nineteenth century, from Transylvania, where the Kelderash first formed as a group; large communities are found in places such as Buenos Aires, Toronto, Stockholm, Chicago, Paris, and Moscow. Next, Kelderash's original location (i.e. its area of formation as a distinct dialect) is more or less in the centre of the distribution areas of Romani dialects, i.e. in the border area of Serbia, Hungary, and Romania, the southern edges of the historical Austrian Empire. This geographical position gives the dialect a linguistic advantage: it is easily understood both by speakers of Romani to the north of the area (for example in the Trans-Carpathian regions, and as far north as the Baltics), as well as to the south, throughout the Balkans. If there is a dialect with the potential of serving as a 'pan-Romani' speech variety, then in many respects it is Kelderash. For these and other reasons, there are also more teaching materials available for Kelderash than for any other dialect. Other recent works include Hancock's (1995) popular grammatical sketch of a Kelderash dialect spoken in the United States, and Krasa and Heinschink's (2004) German-Kelderash phrase book with audio CD. The book's target audience are students with experience of working with a grammar book, and the text assumes familiarity with basic, secondary-school level grammatical terminology. Writing Romani is problematic in view of the diversity of orthographic conventions used by Roms in different parts of Europe and beyond. Lee chooses his own, idiosyncratic writing system. Its principal aim is to avoid any diacritic symbols that are difficult to produce without special fonts (while still allowing characters such as /o/, /a/, or /e/). …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle