Role of Oxidative Stress in Parity‐Induced Endothelial Dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
Oxidative stress has been implicated in a wide variety of degenerative states including cardiovascular disease. There is now considerable evidence to suggest that there is increased oxidative burden during pregnancy. But it is not clear whether, in the long‐term , this oxidative burden is a significant contributor to cardiovascular disease in older women. We examined the effect of parity on coronary artery function and on vascular reactive oxygen species (ROS). The experiments were done on multiparous and age‐matched virgin rats. Vascular reactivity to acetylcholine (ACh) was measured in small coronary arteries using wire myography in the presence and absence of superoxide dismutase (SOD, 100 U/ml). ROS formation was measured using the chemoluminescent luminol derivative L‐012. There was reduced ACh‐mediated maximal relaxation in coronary arteries from multiparous rats (Parous: 49.2%±2.9; Virgins: 94.6%±3.1; P<0.05). This effect was associated with oxidative stress as indicated by increased superoxide anion formation (Parous: 3.9±0.6 URL; Virgins: 1.4±0.5 URL). Incubation with 100U/ml SOD for 30 min improved maximal vascular relaxation to ACh (Parous: 76.6%±3.1). Coronary arteries from both groups relaxed similarly to sodium nitroprusside. These data suggest that parity induces coronary endothelial dysfunction through decreased nitric oxide availability and increased ROS formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».