Propellant residues deposition from firing of AT4 rockets
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract : Military live-fire training missions utilize a variety of energetic materials that are never completely consumed during firing. In March 2009, tests were conducted at Fort Richardson, Alaska, to determine the residues related to the firing of AT4 anti-armor shoulder-fired rockets. Six rockets were fired from the same firing position on the snow-covered range. Replicate multi-increment samples were collected from the snow surface behind and downrange of the firing point in each of eight decision units. Samples were analyzed and results composited to derive an estimate of the mass of unreacted energetics. Total estimated per-round deposition rate of nitroglycerin (NG) for the M136 AT4 rocket is 95 g/round, or 73% of the original NG load. This indicates that the propellant burn efficiency for the AT4 is poor, with much propellant not consumed during firing. In subsequent May 2009 samples, we found approximately one-third of the NG had leached out of the propellant fragments since March. Large propellant strip segments collected in May contained 67% of the nominal NG of the original propellant, and we hypothesize that even more had leached from the more numerous, smaller segments. Canadian tests of the similar Carl Gustav rocket also indicate high rates (> 14%) of unburned propellants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle