MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W53840354 · doi:10.1007/3-798-51084-9_23

Amphiphiles at electrified interfaces

2007· book-chapter· en· W53840354 sur OpenAlexaff
Dan Bizzotto, Jacek Lipkowski

Notice bibliographique

RevueSteinkopff eBooks · 2007
Typebook-chapter
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoint of zero chargeElectrodeAdsorptionMicelleMonolayerElectrochemistryChemistryElectrode potentialStandard electrode potentialInorganic chemistryAnalytical Chemistry (journal)Cyclic voltammetryMaterials scienceChemical engineeringPhysical chemistryAqueous solutionChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The adsorption of insoluble surfactants, spread as a monolayer at the gas-solution interface (GS), onto an electrified metal-solution (MS) interface of a gold single-crystal electrode has been investigated. A Langmuir trough converted into an electrochemical cell was employed in these studies and the adsorption of insoluble surfactants on the Au electrode surface was measured using electrochemical techniques. The results of these experiments have shown that the transfer of insoluble surfactants from GS onto the MS interface is strongly affected by the electrode potential and the transfer ratio is 1:1 only at the potential of zero charge (pzc). UV-Vis and light scattering experiments were employed to demonstrate that insoluble surfactants may be desorbed from the electrode surface at very negative potentials. The desorbed surfactants are trapped in the subsurface region in the form of aggregates, most likely micelles. When the electrode potential is changed to a value close to pzc the micelles spread back onto the electrode surface. The potential induced adsorption of micelles proceeds through a hemimicelle stage. We have shown that the shape and size of the hemimicelle may be conveniently controlled by the electrode potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSteinkopff eBooksMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207